1〜5人の顧客管理ツールを比較:Excelで十分な場合とCRMを使う場合
この記事の内容
顧客名と連絡先を整理し、一人で対応できているなら、Excelやスプレッドシートで十分な場合があります。CRMを検討する目安は、名簿の件数そのものより、連絡履歴・担当者・次の対応を見つけにくくなったかどうかです。
CRMは顧客との関係や対応を管理する仕組みです。導入すれば自動的に入力が続くわけではないため、1〜5人の事業では、毎日残せる最小限の情報から選びます。
顧客名簿と営業案件を一つの行へ詰め込まない
一つの顧客から複数の依頼を受ける場合、顧客と案件を分けると管理が安定します。「青葉商店」の連絡先は一つでも、看板制作とチラシ制作の納期や進行状況は異なるからです。
架空の制作事業なら、次のように整理できます。
| 管理対象 | 記入例 | 更新するタイミング |
|---|---|---|
| 顧客 | C001・青葉商店・担当は佐藤さん | 連絡先や窓口が変わったとき |
| 案件 | D001・秋のチラシ・見積提示済み | 商談が進んだとき |
| 対応履歴 | 10月8日、紙質について電話で相談 | 連絡が終わった直後 |
| 次の対応 | 10月10日、用紙見本を送付・担当田中 | 約束が決まったとき |
表計算でもこの分離はできます。CRMを選ぶ前に、今の台帳で何が混ざっているかを整理すると、必要な機能が分かりやすくなります。
表計算で十分な条件とCRMを試す条件
表計算の良さは、列を自由に作れ、一覧で確認しやすいことです。既存の台帳を無理に捨てる必要はありません。一方、各人の記録が別々のファイルに散らばると、引き継ぎの負担が増えます。
| 現在の状況 | まず行うこと | CRMを試す目安 |
|---|---|---|
| 一人で週に数件対応する | 次回連絡日と状態の列を追加する | 日付確認を続けても連絡漏れが起きる |
| 3人が同じ顧客に対応する | 共有台帳と担当者を一本化する | 履歴確認や担当変更に手間がかかる |
| 顧客ごとに案件が複数ある | 顧客表と案件表を分ける | 紐付けや進捗集計が負担になる |
| メール履歴を探す時間が長い | 保存先と件名の付け方をそろえる | CRM内で履歴を確認したい |
件数だけの基準を置かないのは、50件でも対応が複雑な事業と、500件でも年1回の連絡が中心の事業では必要な仕組みが違うためです。
無料CRMは使う人数と制限から候補を絞る
無料プランの人数条件は製品ごとに異なります。2026年10月8日に確認した公式ページでは、Biginは1ユーザー、HubSpotの無料ツールは最大2ユーザー、Zoho CRMの無料プランは3ユーザーまでと案内されています。
| 候補 | 無料の人数を起点にした見方 | 試すときの重点 |
|---|---|---|
| Bigin | ひとり運用で候補にする | 案件の状態と次回対応をまとめて残せるか |
| HubSpot | 1〜2人の共同運用で候補にする | 問い合わせ・顧客・営業活動の流れが合うか |
| Zoho CRM | 3人までの共同運用で候補にする | 顧客・担当者・案件を無理なく分けられるか |
人数内であっても、保存件数、自動化、連携、権限がすべて無制限になるわけではありません。必要機能が無料に含まれるかは、製品の比較表と実際の設定画面を確認します。Bigin料金、HubSpot無料ツール、Zoho CRM料金
5人で使う場合は、これらの無料人数を超えます。価格だけで候補を決めず、入力する人と閲覧だけする人の役割を分け、対象プランの契約条件に合わせて見積もってください。
毎日の入力は次回対応を含む4項目から始める
最初から顧客の属性を細かく集めると、入力だけが増えて実務で使わない台帳になりがちです。初期運用では「誰に」「何をしたか」「次に何をするか」「いつ行うか」を優先します。
たとえば「電話した」だけでは、翌日に別の人が続きを進められません。「見積金額に合意。開始日は先方社内確認待ち。10月12日に確認メール」と書けば、次の行動が分かります。
入力ルールは長いマニュアルにせず、架空の一件を見本にします。状態の選択肢も「相談中・見積中・受注・見送り」など、実際に区別する意味があるものから始めます。「対応中」を増やしすぎないことが、一覧を見たときの判断につながります。
20件の試用で入力と取り出しを両方確認する
候補のCRMでは、機密情報を含まない架空の20件を使い、取り込み、連絡記録、担当変更、一覧表示、書き出しを試します。これは導入前の確認手順であり、本記事で各製品の操作時間を実測した結果ではありません。
| 試す場面 | 合格とする状態の例 |
|---|---|
| 朝の確認 | 今日対応する案件だけを見つけられる |
| 電話後の記録 | 履歴と次の対応を同じ流れで残せる |
| 担当変更 | 引き継ぐ人が顧客への約束を理解できる |
| 月末の振り返り | 受注と見送りの案件を区別できる |
| 解約を想定した書き出し | 顧客・案件・履歴の何を戻せるか説明できる |
機能の数より、忙しい日にこの操作を続けられるかを見ます。使わない機能が多くても、それだけで不適合とは限りませんが、日常操作を複雑にするなら候補を見直します。
有料化は人数増と必要機能を別々に判断する
無料人数を超えたから有料化する場合と、少人数でも自動化や権限が必要で有料化する場合は、理由が異なります。どちらも「有料になれば売上が増える」という前提ではなく、解消する仕事上の問題を一つ決めて判断します。
たとえば、毎週の担当引き継ぎで履歴を探す負担が大きいなら、その確認が続けやすくなるかを試用で見ます。問題が列の不足だけなら、表計算の改善で足りることもあります。
現在の台帳に「次回対応日」を追加して一週間運用し、それでも困る場面を記録してください。その具体的な場面を再現できる製品から試すと、広告の機能一覧だけで選ぶより、自分たちの仕事に合う判断ができます。